En ukultur i studentfrivillighetens høyborg

Studentsamfunnets sjel og forretningsmodell er begge tuftet på det samme – frivillighet. Men da 2026 startet, uten Aud.Max. og med en annen rombruk på huset, dukket det opp nye utfordringer for Samfunnsstyret knyttet til festavviklingen.
Journalist: Henrik Bakken
Fotograf: Elin Marie Alm
Kursen på Ås sin viktigste valuta i fritt fall
Markedsføringen til både NMBU og Studentsamfunnetbærer ofte et tydeligpreg av den sterke frivillighetsånden sombefinner seg her på Ås. Å være medlemav Studentsamfunnet innebærer å møtepå den obligatoriske samfunnstjenesten,og et medlemskap gir også flere goder.Dette har i det siste vist seg å ikke værenok for flere av Studentsamfunnetsmedlemmer. På nyåret fikk nemligSamfunnet en økt utfordring rundtoppmøte til samfunnstjeneste.Bodegasjef Snorre Langeland Mobergutdyper problematikken i samtalemed Tuntréet, og forteller at de ikkevar forberedt på det store frafallet somhendte i januar. Han forteller at på seksvakter i januar var dethele 61 personersom ikke møtte opp,og på Afterski vardet kun 25 av 43 innkalte som møtte
Konsekvenser for Thorvald og Thora
Ved hver festkveld er Samfunnet avhengig av frivillige til å bistå med enklere oppgaver som ikke gjøres av komitémedlemmer og komitésjefer, da de har mer spesifikke oppgaver som følger med et større ansvar. Du har kanskje hatt flere samfunnstjenester selv, med varierende oppgaver – alt fra vakt ved branntavla til kroppsvisitering og garderobe
Bodegasjef Moberg forteller om en krevende balansegang mellomrom kapasitet og brannsikkerhet. Når de for tiden ikke kan bruke Aud.Max., har de tatt i bruk andre deler av huset for å kunne opprettholde kapasiteten. Denne rombruken krever et større antall samfunnstjenester enn tidligere, og når ikke nok folk møter opp tvinger dette Samfunnet til å begrense rombruken. Med et antall solgte billetter som krever en høyere kapasitet kan dette gå utover brannsikkerheten. Han forteller at de absolutt ikke var forberedt på frafallet som hendte i januar, og at de derfor som en nødløsning måtte kalle inn styremedlemmer. Alternativet ville vært å avlyse.
Til syvende og sist er konsekvensene størst for alle andre enn for de personene som ikke har møtt opp. Det blir mer krevende for arrangørene og potensielt trangere om plassen for gjestene