Regjeringens "fuck you" til naturen

Illustrert av Ingvild Sperstad

Regjeringens "fuck you" til naturen 

Skrevet av Tobias Waage Bremnes, journalist og stortingskandidat for Venstre 

I fjor viste NRK at norsk natur bygges ned i rekordfart, og regjeringen valgte da å se en annen vei. I år avslører NRK nok en gang alvorlige systemsvikter – men regjeringen nekter fortsatt å ta ansvar. Nå fortjener Norge en ny regjering som prioriterer naturen.  

Før vi gjør et dypdykk så må vi starte med et kort tilbakeblikk over hva som egentlig har skjedd.  

I fjor dokumenterte NRK at norsk natur bygges ned i et vanvittig tempo, og at hele 79(!) kvadratmeter forsvinner i minuttet. Det høres kanskje abstrakt ut, men la meg sette det i perspektiv: Det tilsvarer omtrent halvparten av en tennisbane – hvert minutt, døgnet rundt, året rundt.  

Grunnen til den raske nedbyggingen er at kommunene (som har ansvaret for arealforvaltningen) lider av tunnelsyn. Alle kommunene er mest opptatt av sin egen utvikling, og derfor er det vanskelig å se helheten og summen av all natur som bygges ned. 

Mange av de nedbygde naturområdene NRK har kartlagt var sårbare og verdifulle. Likevel gikk landbruksminister Geir Pollestad (Sp) ut og mente at alle inngrepene var verdt det og at han faktisk ønsker seg mer nedbygging, ikke mindre. Denne holdningen fra regjeringen er både uforståelig og uansvarlig. 

I år, som i fjor, har NRK kommet med en rekke avsløringer som viser hvordan systemet vårt svikter naturen vår. 

NATURKARTLEGGING 

Den første systemsvikten handler om kartlegging. Ifølge lovverket så må man dokumentere konsekvensene av en utbygging før man får tillatelse til å gå videre med prosjektet. Dette gjelder selvfølgelig også konsekvensene for naturverdiene i området.  

Før man gir tillatelse til utbygging så sjekker kommunene ofte bare offentlige kart – som sjelden er oppdaterte. Mangelen på registrerte rødlistede arter betyr derfor ikke at naturverdiene ikke eksisterer, bare at de aldri er blitt undersøkt.  

En annen utfordring er at når det først skal kartlegges, så er det utbygger som har ansvaret for å utrede området. Når utbygger åpenbart har økonomiske interesser i at naturverdier ikke blir funnet, er det kanskje ikke så overraskende at de nesten alltid konkluderer med at utbyggingen har “ingen”, “liten” og “ubetydelige” konsekvenser for naturen.  

LOVVERKET 

Den andre systemsvikten handler om et smutthull i lovverket. Når man skal bygge, er det plan- og bygningsloven som gjelder. Denne loven stiller krav om konsekvensutredning, noe som betyr at byggestart ikke kan igangsettes før naturverdiene er kartlagt og kommunen har gitt sitt klarsignal. 

Likevel finnes det et smutthull i skogbruksloven som gir utbyggere muligheten til å hogge skogen før noen kartlegging finner sted. Dette er fordi skogbruk og hogst kan gjennomføres helt uten søknad. På denne måten kan det fjernes viktige naturverdier som ellers kunne ha stanset eller endret utbyggingsprosjektet. 

Da kommunalminister Erling Sande (Sp) ble konfrontert med smutthullene i lovverket, så svarte han at lovene allerede er gode nok. Landbruksminister Pollestad svarte at dagens lovverk sikrer naturverdiene, og at kritikken kommer fra aktører som vil ha mindre skogbruk mens han vil ha enda mer. 

Dette er rare utsagn når selv kommunene sier at de ønsker et bedre lovverk og tydeligere krav i plan- og bygningsloven. Framfor å ta tak i problemene og finne løsninger, så hever regjeringen skuldrene og ser en annen vei.  

Vi trenger ledere som viser politisk vilje og som vil snu utviklingen. Derfor skal Venstre igjen komme til makta ved årets valg.